Das mit dem Kleinanlegeschutzgesetz entwickelte Regelungsregime zum Crowdfunding in Deutschland stellt einen sinnvollen Ausgleich zwischen der Deckung des Finanzierungsbedarfs junger Wachstumsunternehmen und einem effektiven Anlegerschutz dar.
Posts mit dem Label Generelle Prospektpflicht für Crowdfunding-Projekte? werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Generelle Prospektpflicht für Crowdfunding-Projekte? werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Mittwoch, 31. Mai 2017
Welche Anteilsarten dürfen in anderen europäischen Ländern beim Crowdfunding ohne Prospektpflicht bis zu einer bestimmten Finanzierungsschwelle vertrieben werden? Aus welchen Gründen wird dies jeweils in Deutschland anders gehandhabt?
Die zum Teil unterschiedlichen Regelungen zum Crowdfunding in den Mitgliedstaaten
sind das Ergebnis unterschiedlicher wirtschaftlicher Rahmenbedingungen
in diesen Ländern. Die jeweiligen Regelungssysteme sind in dem Arbeitsdokument
der EU-Kommission (SWD(2016) 154 final, S. 34 ff., abrufbar unter:
http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10102/2016/EN/10102-2016-154-EN-F1-.PDF) zusammengefasst dargestellt.
Das mit dem Kleinanlegeschutzgesetz entwickelte Regelungsregime zum Crowdfunding in Deutschland stellt einen sinnvollen Ausgleich zwischen der Deckung des Finanzierungsbedarfs junger Wachstumsunternehmen und einem effektiven Anlegerschutz dar.
Das mit dem Kleinanlegeschutzgesetz entwickelte Regelungsregime zum Crowdfunding in Deutschland stellt einen sinnvollen Ausgleich zwischen der Deckung des Finanzierungsbedarfs junger Wachstumsunternehmen und einem effektiven Anlegerschutz dar.
- Kleine Anfrage - Drucksache 18/11317
Sind der Bundesregierung Fälle bekannt, bei denen Unternehmen die Ausnahmeregelungen von der Prospektpflicht zu ihren Zwecken missbraucht haben und dadurch die Prospektpflicht umgangen haben? Was unternimmt die Bundesregierung dagegen?
Der Bundesregierung sind keine Fälle bekannt, in denen die Ausnahmeregelungen
von der Prospektpflicht missbraucht wurden. Im Rahmen der Aufsichtstätigkeit
der BaFin kommt es jedoch vor, dass Anbieter sich auf eine Ausnahmeregelung
des VermAnlG berufen, obwohl diese nicht einschlägig ist. In diesem Fall
untersagt die BaFin nach entsprechender Prüfung das öffentliche Angebot dieses
Anbieters.
Im Evaluierungsbericht (s. Vorbemerkungen) schlägt die Bundesregierung darüber hinaus vor, die Befreiungsvorschrift in § 2a VermAnlG zu ändern, um potentielle Umgehungsmöglichkeiten bezüglich des Gesamtemissionsvolumens eines Emittenten unter Einschaltung mehrerer Anbieter zu adressieren (s. Antwort zu Frage 34).
- Kleine Anfrage - Drucksache 18/11317
Im Evaluierungsbericht (s. Vorbemerkungen) schlägt die Bundesregierung darüber hinaus vor, die Befreiungsvorschrift in § 2a VermAnlG zu ändern, um potentielle Umgehungsmöglichkeiten bezüglich des Gesamtemissionsvolumens eines Emittenten unter Einschaltung mehrerer Anbieter zu adressieren (s. Antwort zu Frage 34).
- Kleine Anfrage - Drucksache 18/11317
– Entwicklung und Verbraucherschutz beim Crowdfunding
Abonnieren
Posts (Atom)