Also ganz entgegengesetzt zu unserer Position. Wir haben ja nun in vielen Beiträgen auf unseren Internetplattformen www.diebewertung.de, www.graumarktinfos.de und www.verbraucherschutzforum.berlin ganz klar gesagt was wir am Immobiliencrowdfunding nicht mögen. Für uns ist Immobiliencrowdfunding wie bei EXPORO,BERGFÜRST,ZINSLAND, ZINSBAUSTEIN usw. nichts anderes als die Fortsetzung des grauen Kapitalmarktes.
Grundlage der investments von Kunden in solche Immobiliencrowdfundingprojekte sind immer das Finanzinstrument des Nachrangdarlehens. Nachrangdarlehen haben immer das Risiko eines Totalverlustes in sich für den Anleger.Oft wird dem Kunden in solchen Angeboten eine Vielzahl von Sicherheiten offeriert-vergessen Sie das bitte Alles. Ein Nachrangdarlehen gibt es nur ohne Sicherheiten. Geht was schief ist der Anleger immer der Arsch...............in der "ist da was Übrigkette....................steht er ganz Hinten.
Uns geht es darum ds Crowdfunding nicht nur noch als Immobiliencrowdfunding wahrgenommen wird, denn urspreünglich war das einmal völlig Anders gedacht vom Gesetzgeber her. Schaut man sich dann noch die "Politik" an die Jamal el Mallouki mit seinem Crowdfundingverband macht, dann kann man nur sagen "Eigeninteresse vor Gemeininteresse". Siehe hierz auch unseren Artikel zu Herrn Mallouki und was aus unserer Sicht hinter seinem vehementen Einsatz für das Immobiliencrowdfunding steht. Da kommst Du aus dem Kopfschüttelan gar nicht mehr heraus.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen